|
Nieuws 1 Documenten Eerder in de pers Eerder in de pers 2 Parkwandeling Ook tegen open brief Parkzaken Referendum Nieuws
|
|
ZAANKANTERS,
BEDANKT!!! Het begin. Toen in januari 2001
duidelijk werd dat op initiatief van de burgemeester en één wethouder de
collegepartijen (VVD, CDA, PvdA en
bijwagen Christen Unie) hadden ingestemd met de verhuizing van de Bijlmerbajes
naar het Vijfhoekpark zijn wij in actie gekomen. Na publicaties in de pers in
februari, voordat de inwoners en de gemeenteraad op de hoogte waren gesteld
werden de contouren van een alliantie tegen de collegepartijen zichtbaar. In de
eerste plaats hebben we steun gezocht bij de politieke oppositie t.w. Zaanse
Onafhankelijke Groepering (Z.O.G.), Groen Links, Gemeente Belangen Zaanstad,
Socialistische Partij, ROSA en D66. Omdat deze partijen de
vernietiging van een prachtig binnenstedelijk ecologisch natuurgebied net zo
waanzinnig vonden als wij was de steun die we ondervonden onvoorwaardelijk. Referendum. Op het moment dat iedereen
kon zien dat het aloude PvdA en vakbondsdogma van werkgelegenheid een prominente
rol zou gaan spelen in de mogelijke vernietiging van het park wisten we genoeg.
We informeerden raadscommissie in februari over onze plannen, dat indien zij
zouden volharden in de uitvoering van hun voornemens, wij over zouden gaan tot
de aanvraag voor en het organiseren van een referendum. Op 10 mei was het zover.
We versturen een fax met de aanvraag. Enige maanden later bleek dat de fax was
‘verdwenen’ en organiseerden de collegepartijen zelf het referendum, dat op
tal van punten uiterst nadelig was voor ons. Mede op ons verzoek kwam er een
onafhankelijke commissie van advies en toezicht. In de aanloop naar het
referendum hebben wij vele malen een beroep gedaan op deze commissie omdat
telkens bleek dat de collegepartijen (VVD, CDA, PvdA en bijwagen Christen Unie)
eigen regeltjes invoerden en acties uitvoerden die in ons nadeel waren. Veel van
onze protesten werden gehonoreerd, waardoor het college regelmatig teruggefloten
werd. Soms was het kwaad al geschied, zoals in het geval van een CDA senator die
in de krant riep dat gebouwen van 20 meter hoog niet te zien zouden zijn. Toen
op een tweetal propaganda-avonden waar de bewoners van Zaandam-zuid onder min of
meer valse vlag naar toe gelokt waren, bleek dat de inwoners van Zaanstad
massaal tegen de voorgenomen plannen waren, sloten zich o.m. het
bestuur van de Sultan Ahmed Moskee, de Alevitisch Turkse Vereniging, het comité
Zithoek Nee Dank U en tal van particulieren
zich bij ons overleg aan. Ten slotteNu blijkt dat u zo massaal
heft blijk gegeven van uw afkeer van de plannen en ideeën van dit college (VVD,
CDA, PvdA en bijwagen Christen Unie) middels de uitslag van het referendum,
blijken de druiven erg zuur. De burgemeester (als het citaten in de pers correct
zijn) vindt;” Het is de geringe bereidheid van
de Zaankanter om veranderingen te accepteren”
en “Daar komt bij dat hun wat anarchistische inslag hen er vaak toe leidt
automatisch tegen besluiten van het bestuur te zijn. Beste meneer Vreeman, zal
80 jaar bestuur van uw signatuur daar iets mee te maken hebben? Juist deze uitslag van het
referendum toont de bereidwilligheid van de Zaankanter om veranderingen te
willen. Een compleet nieuw college bij voorbeeld. Uw suggesties dat
referenda misschien niet meer gehouden moeten worden omdat het besturen moeilijk
maakt, vinden wij natuurlijk ongepast bij iemand die actief betrokken is bij de
Olympische gedachte. We hadden willen weten of u het zelfde gereageerd zou
hebben als u het referendum gewonnen had. Gelukkig komen we dat nu niet aan de
weet, maar uw uitspraak werpt wel donkere schaduwen vooruit indien uw partij
enige machtspositie mocht consolideren. De Zaankanters hebben uw waarschuwing
tot beknotten van hun rechten echt goed begrepen, en zullen bij de komende
verkiezingen duidelijk maken dat de macht voor uw partij en collegegenoten
beperkt dient te worden. Nogmaals bedankt allemaal,
streekgenoten, u heeft uw ware gezicht laten zien. Aart Molenaar. |
|
Copyright BewonersVereniging Platform 5-Hoek en publicisten van eerder
gepubliceerde artkelen zoals dag en weekbladen.
|